Un poco de levadura fermenta toda la masa

El pan es el alimento primordial, universal, lo que nutre y sustenta. No hay olor tan apetitoso y reconfortante como el del pan recién hecho. Negar a alguien el pan y la sal es tanto como negarle la misma existencia.

El pan es, también, un metasímbolo de la sociedad. El pan y circo de Juvenal. O pan y toros, o fútbol. Pan blanco, de harina refinada, para las clases altas. Pan negro para los pobres. No en vano una de las variables económicas que marcan el IPC y con las que se revisan los salarios es el precio del pan…

Pero, excepción hecha del ácimo pascual judío, para que la masa de harina crezca y se convierta en pan hace falta levadura. Un panadero necesita entre un 0,5 y un 4% de levadura para fermentar la masa. Puede utilizar levadura prensada, artificial, pero el pan natural, el de más sabor y más larga duración, el de miga más compacta y fuerte, es el que se elabora con masa madre: una levadura que no se hace ni se fabrica, sino que, de manera natural, está presente en el ambiente y, en interacción con el cereal, con la humedad y temperatura correctas, produce la fermentación y hace que la masa del pan se hinche, aumentando de volumen.

En España, durante muchos años, los ciudadanos nos hemos acostumbrado a saciar nuestra hambre política con un pan ácimo, insulso, plano, de pasión pascual permanente. Un pan amazacotado, que nos hemos ido tragando puntualmente porque nos habían dicho que era el único que había. Unas veces, los Panaderos de turno inflaban con aire las barras de pan para que pareciesen más grandes, como Khrushchev. Otras, al más puro estilo María Antonieta, a quienes se quejaban les espetaban sin miramientos: “¡Que coman pasteles!”.

Pero, cuando se dieron las circunstancias adecuadas, la levadura natural se puso en marcha. Y ese pequeñísimo porcentaje (creciente, tozudo) ha ido produciendo un proceso imparable de fermentación que ha cambiado el olor y el sabor del pan de la política.  Ha despertado el hambre en quienes se creían saciados. Y ha hecho que cada vez más personas recuperen la capacidad de apreciar el valor de sentidos hasta ahora olvidados, incluido el sentido común.

Este pasado domingo, hemos asistido al horneado de un magnífico pan natural al 4,7% de levadura, amasado con entusiasmo, confianza y determinación por 1.140.000 panaderos. Un pan distinto, hecho con la harina de la igualdad y el agua de la libertad. Un pan fragante de cinco cereales UPyD listo para que todos los ciudadanos de este bendito país maltratado lo saboreen y validen o reprueben en los próximos cuatro años.

¿A qué esperas para probarlo?

* Hoy se cumplen dos años del I Congreso de UPyD. Hoy UPyD está en el Congreso Nacional con 5 Diputados. Un poco de levadura fermenta toda la masa.

A la vuelta de la esquina

En este pequeño país estremecido por la penuria económica y el desmoronamiento de valores e instituciones; con cinco millones de desempleados, un 10% de hogares con todos sus miembros en el paro y casi tantos pobres como hace un siglo; con los abanderados de ETA haciendo el paseíllo de nuevo para aposentarse en la poltrona que les financiaremos entre todos a punta de pistola constitucionalmente bendecida; con cientos de miles de jóvenes en la calle exigiendo un presente porque están hartos de no tener futuro; en este pequeño país, y así lo digo porque nos hemos empequeñecido a fuerza de no tener ambición o exigírsela a los capitanes que ponemos al timón, estamos doblando la esquina de ese extraño lapso de quince días que absurdamente llamamos campaña electoral (como si no lo fuera cada día de nuestro calendario).

Acabamos de doblar la esquina y enfilamos la última calle o recta final para llegar a lo que nos espera el 22 de mayo.

Todavía conmocionados por el estupor y la tristeza de un terremoto inimaginable en nuestro país de ladrillo y vacaciones, después de una primavera convulsa de revueltas arábigas en directo, y apenas recuperados del sobresalto tras ese pacto trágico entre mar y tierra en Japón que ha sacudido los miedos de una Europa envejecida, temerosa de apocalipsis y estupefacta ante eso de la dignidad como valor máximo.

Aquí estamos. A una semana de las elecciones, casi sin aliento algunos de tanto luchar contra los elementos, y embarrados otros en el lodazal de su propia porqueriza de engorde sin San Martín que lo renueve.

Pero a la vuelta de esa esquina está esperando la posibilidad de un cambio. La certeza de un cambio necesario.

Aunque a veces nos pueda la negrura, hay luces por todas partes que avisan de ese cambio. Luces que tienen nombre y apellido.

Déjenme compartir con ustedes una de esas luces, brillante y poderosa. No es de aquí, pero ha vivido con nosotros estos últimos diez meses, y ha sido un testigo y protagonista excepcional de nuestra realidad patria.

Normando Hernández llegó a España con su familia el pasado mes de julio. Con Yarai Reyes, su esposa, Dama de Blanco, y Danielita, su hija, esa nena extraordinaria. Con sus primos y su tío, que cuidó de todos mientras él estaba en prisión. Vinieron prácticamente con lo puesto. Media hora les dejaron para recoger cuatro cosas y tomar el avión. Normando era uno de los primeros desterrados cubanos a los que nuestro Gobierno trajo a Madrid como parte de un acuerdo vergonzoso de excarcelación. Uno de los que alojaron en el Hostal Wellcome de Vallecas con un escandaloso “permiso de salida definitivo” escrito a mano en su pasaporte y en el de los familiares que llegaron con él.

El próximo miércoles, por fin, Normando y su familia se marchan a EE.UU. para reunirse con Blanca González, la madre de Normando, en Miami. Después de meses de resistencia a la reubicación forzada, de vivir en condiciones lamentables, de ser tratados como inmigrantes ilegales por CEAR y Cruz Roja, de pelear sin desfallecer para que se reconociera su estatus de refugiado político y su causa (la causa justa de la libertad), ya tienen pasaporte y visados para todos.

En este tiempo, Normando ha denunciado inequívoca y sistemáticamente la complicidad del Gobierno español con el Gobierno de Castro. Desde el mismo momento en que llegó a Madrid, tras siete años de encarcelamiento y torturas físicas y psicológicas, con apenas 50 kilos de entereza y el sistema digestivo destrozado, Normando no ha dejado ni un solo día de reivindicar la libertad para Cuba y para sus compañeros de conciencia aún presos. Ha viajado como ha podido, ha hecho declaraciones, ruedas de prensa, recibido premios en varios países, publicado un libro y ultimado la redacción de otros dos. Ha peregrinado por consultas y hospitales para remediar en lo posible su maltrecha salud y la de su hija, siempre con Yarai, infatigable, a su lado.

Hoy que ha recuperado casi un peso normal, que ha empezado a poder dormir por las noches, a comer algo distinto a potitos y yogures, Normando no duda en ser crítico con los sectarismos dentro de la disidencia, en denunciar protagonismos indebidos por algunos que “en Cuba no ladraban pero en España muerden”. En anteponer la libertad y la democracia para su país a cualquier movimiento acomodaticio.

Es un hombre admirable. Son una familia admirable. Pura determinación e integridad. Y es un verdadero privilegio haber podido conocerlos, haber compartido estos meses aquí, con sus angustias e incertidumbres. Conocer de sus propios labios las historias de sus siete años en prisión, más vívidas, libres y emocionadas según pasaba el tiempo y Normando reconquistaba su territorio interior, superando tanto miedo y soledad instalados en lo más profundo. Historias inimaginables para los que creemos que la democracia es el estado natural de las cosas.

Pero lo mejor, si cabe, de este tiempo compartido con Normando y Yarai ha sido ver España con sus ojos. Con su visión esencial, primigenia, auténtica de la política. Su capacidad de enfoque, de apreciación de señales y caminos. Su valoración de lo sustancial.

Se nos olvida a cada rato lo difícil que es ser valiente. Valiente de verdad. Cada día, muchos días, meses, años. Todo el tiempo. Normando, Yarai y Daniela son, sobre todo, eso: luces resplandecientes de valentía.

Por eso digo que hay muchas luces. Ayer, a la vuelta de esta esquina, tuve el honor de despedirlos y brindar con ellos para celebrarlo.

Por eso digo que, a la vuelta de esta esquina, está esperando la certeza de un cambio.

Día Internacional de las Damas que resisten

En 2011 se cumple un siglo desde que se celebró el primer Día Internacional de la Mujer. Más de un millón de mujeres participaron entonces en actos convocados para reclamar el derecho al voto, a ocupar cargos públicos, a acceder a puestos de trabajo con la formación adecuada y sin discriminación. El lema de las Naciones Unidas este año, “la igualdad de acceso a la educación, la capacitación y la ciencia y la tecnología: el cambio hacia un trabajo decente para la mujer”, pone en evidencia que, cien años después, aún nos queda mucho por hacer.

Desde que UPyD existe, y gracias a la iniciativa del extraordinario equipo de compañeros de La Rioja, venimos celebrando este importante día con un homenaje, sencillo y cargado de significado, dedicado en cada ocasión a un colectivo de mujeres distinto.

Este año, el lema que nos mueve es La Mujer y los Derechos Humanos. Sin duda merecerían este homenaje muchas mujeres que luchan día a día por lograr que en sus países, en su entorno social y político, se respeten los derechos humanos. Pero en UPyD no hemos tenido duda en premiar el coraje y la valentía de Las Damas de Blanco.

Las Damas de Blanco es un movimiento cívico que surgió espontáneamente en Cuba en marzo de 2003, para protestar y exigir la excarcelación de sus familiares, detenidos injustamente por el régimen de la isla en una brutal ola de represión contra 75 ciudadanos cuyo único delito era pensar e informar al mundo de la penosa situación por la que atravesaba el país. Un ataque contra los más elementales derechos humanos que propició el rechazo internacional unánime, así como la respuesta inmediata de 75 mujeres, unidas por el dolor, vestidas de blanco y portando como única arma un gladiolo blanco en una mano y la foto de sus hombres encarcelados en la otra, caminando pacíficamente por las calles. Ellas comenzaron así una larga y desigual lucha por la dignidad y la justicia que, a fecha de hoy, continúa. No se constituyeron en un grupo político, ni en disidentes, ni representantes de nadie. Sólo reclamaban, y siguen reclamando, justicia, libertad y democracia para su país.

Ocho años después, lo único que ha cambiado es que la dictadura cubana, con la intervención de la Iglesia de Cuba como mediadora y en connivencia con la debilidad y falta de honestidad del gobierno español, ha exiliado forzosamente a España a más de 50 presos y a buena parte de sus familias desde el mes de julio pasado. Disfrazando ambos de liberación un destierro en toda regla. Mintiendo ambos acerca del estatus prometido a los excarcelados, en un limbo legal durante meses. Escatimando atención y recursos a familias enteras, que el Ministerio de Asuntos Exteriores español ha diseminado apresurada y mezquinamente por todo el territorio nacional, eludiendo sus responsabilidades para los que no pidieron irse, sino que aceptaron ser acogidos y tratados como refugiados políticos por este gobierno nuestro. El régimen castrista, como no podía ser de otro modo, dejó clara su absoluta falta de voluntad de liberar incondicionalmente a los presos de conciencia, y dejarlos que vivieran, por tanto, en su país, con sus familias. La única motivación para estos movimientos de falsa apertura era, con el apoyo prometido del gobierno español, propiciar un cambio de postura de la Unión Europea, que, afortunadamente, no funcionó.

En la actualidad, Las Damas de Blanco son mujeres de distintos credos e ideologías, pero con un único fin común: lograr la liberación de las cárceles cubanas de sus seres queridos. Ya han logrado rescatar a varios de ellos, pero aún quedan muchos por liberar. Continúan fuertes, unidas por un vínculo irrompible a pesar de que muchas de ellas, como Isabel, llevan ya muchos meses fuera de Cuba, donde se siguen produciendo actos de repudio y ataques continuos contra las que siguen allí. Para los que tenemos la fortuna de vivir en una democracia resulta inconcebible que estén cada vez más maltratadas y asediadas, pero firmes, dispuestas a poner ante los ojos del mundo los horrores de la dictadura. Que sigan, por ejemplo, agrediendo repetidamente a Reina Luisa Tamayo y no le dejen siquiera visitar la tumba de su hijo Orlando Zapata, al que dejaron morir en la cárcel.

Las Damas de Blanco ya han recibido numerosos reconocimientos por su activa labor en defensa de los derechos humanos: en 2005 el Premio Andrei Sarajov a la Libertad de Conciencia por el Parlamento Europeo y el Premio Libertad Pedro Luis Boitel, en 2006 el Premio a los Derechos Humanos de Human Rights First y en 2010 el XIII Premio a la Convivencia de la Fundación Miguel Ángel Blanco.

En 2011, en el centenario del Día Internacional de la Mujer, Unión Progreso y Democracia quiere rendir homenaje a estas mujeres admirables, esperanza viva de una Cuba libre y democrática, ejemplo de valentía y resistencia. Queremos asimismo recordar nuestra admiración y apoyo a otra mujer cubana, Yoani Sánchez, que hoy será también reconocida por el Departamento de Estado de los EEUU con el Premio “Mujer Coraje” por su importante labor en el periodismo digital y las redes sociales.

Como representante de Las Damas de Blanco, es para UPyD un honor de entregar el premio Mujer y Derechos Humanos a Isabel Mª Sánchez Altarriba, hermana del preso político y de conciencia Claro Sánchez Altarriba. Con él y su familia llegó Isabel a España hace seis meses. Desde Madrid viajaron a Logroño, donde fueron acogidos por los riojanos, aunque siguen viviendo con dureza las promesas incumplidas que les hizo el gobierno español antes de salir de Cuba. Superando el día a día, en libertad, pero dependientes de servicios sociales escasos, con necesidades sin cubrir y pocas posibilidades de construir el futuro que esperaban. Todo es muy complicado cuando estás en otro país, sin dinero ni perspectivas laborales. Y lo más duro siempre tiene que ver con los niños. Los nietos gemelos de Isabel, Marlon y Andry, necesitan una atención profesional que, de momento, no han recibido. Son autistas. Podrían buscar una asistencia especializada en Logroño, aunque para ello habrían de asociarse y pagar unas cuotas que no se pueden permitir…

Isabel encarna la esencia del valor y la determinación que reconocemos en este día a Las Damas de Blanco, pero también el de todas las mujeres que luchan por sacar adelante a sus familias. El coraje y la solidez de los que creen. Porque los resistentes, como decía Camus, tienen la última palabra.

Querida Isabel: la flor del gladiolo se entregaba a los gladiadores que triunfaban en la batalla; por eso es el símbolo de la victoria. Blancos como las vestiduras de las damas resistentes. Palomas blancas. Libertad y vida frente a revolución o muerte. Damas de Blanco: tenéis todo nuestro cariño, admiración y apoyo.

Los Goya de Pancho

Cuatro meses como cuatro soles de invierno separan este post del último que aquí dejé en 2010, todo tan lejos y tan cerca en esta espiral de tiempo comprimido en el que vivo. Y la razón de mi vuelta no es precisamente jalear San Valentín, sino hablar un poco del espectáculo de nuestro cine anoche.

Loterías del Estado, una de las últimas joyas de la abuela en proceso de liquidación a cargo del Dilapidador, patrocinó de nuevo anoche la parranda ombliguera de los mismos de siempre, los bailones del único sector cuya actividad y fiestas de autohomenaje financiamos los contribuyentes de nuestros ya tristísimos bolsillos. Veinticinco años apelando desvergonzadamente a una fábrica de sueños patria para la que el público está a la cola de sus prioridades. Un cuarto de siglo quejándose de la invasión yanqui y de la incomprensión de los gobiernos, reivindicando el apoyo a una industria imposible en cuanto subvencionada, endogámica y tramposa en su inexistente práctica empresarial: no riesgo, no inversión, no competencia por cautivar a los clientes-espectadores.

Anoche, los pasos de las actores-estrella y ministros estrellados sobre la alfombra roja de Loterías se vieron animados por los pitidos y abucheos de cientos de Anonymous que, pancartas y caretas V de Vendetta en ristre,  gritaban lindezas del tipo ”Cero Zapatero”, “Libertad en la red”, “Fuera, fuera, fuera”, “Contra Sinde, el pueblo no se rinde”, ”No sois artistas sois carteristas” o”Sinde Sinde Sinde sin vergüenza”. Sorprendentemente, las cámaras de TVE, la tele que también pagamos todos y que cubría por tierra y aire los fastos, no los vieron.  Servicio público ante todo.

La emisión de la larguísima gala obtuvo una magnífica audiencia, espoleada por la polémica previa Sinde-de la Iglesia y el esperado discurso del Presidente de la Academia, que no defraudó: digno, entero y contundente, asumiendo por adelantado el castigo al que su profética “Balada triste de trompeta” iba a ser sometida a la hora de los premios, Alex de la Iglesia pidió respeto a los espectadores, recordó que los internautas son ciudadanos y que internet no es el futuro, sino el presente.

4.236.000 de espectadores. Bien por Loterías, omnipresente y juguetona como corresponde, encarnada en el (probablemente) más sabio y elegante de los asistentes: Pancho, el lindo perro protagonista de sus celebrados spots.

Loterías del Estado, balada triste de los bombos que giran tras la lluvia ácida de este gobierno desmantelador, enterrada en vida bajo las ofertas a cuál más biutiful que se agolpan sobre la mesa del usurero, sí, arrampla con lo que puedas y haz caja antes de irte, no importa cuántos años de pan negro nos esperen… que todo en la vida es cine, y los sueños cine son.

Comidas 2.0

A calzón quitado, post presto y convocados por José A. del Moral, nueve blogueros compartieron ayer una mesa cuadrada y un menú extremeño con Rosa Díez. Muchas ganas de saber y de contar algo más sobre la política más valorada de España, bloguera también desde hace cuatro años y reciente y apasionada usuaria de facebook. La conversación es abierta y se puede bloguear todo lo que en ella se cuente, salvo que alguien reclame un off the record puntual que no llegará a producirse.

Rosa, fiel a su estilo, arranca sin pamplinas e inunda la mesa con su relato de iniciación en 2006, con aquel blog fundacional alojado en Basta Ya y actualizado devotamente cada día. Internet como único marco posibilitador del nacimiento de un partido nuevo, sin recursos ni estructura. La cuña para que un movimiento cívico llegara a las instituciones. Internet para leer la prensa cada día, para intercambiar inquietudes, para comunicarse con los ciudadanos. El uso de las redes sociales. “¿Y twitter? ¿Qué fue aquéllo que te pasó con twitter?”. Y Rosa lo explica de nuevo. Todos insisten en las bondades de su uso frecuente para los políticos. Rosa defiende la eficaz inmediatez y garantía de uso personal de facebook. Suena el teléfono: “Santi, estoy con blogueros, quieren que me pase a twitter”, contesta rápida y sin perder el hilo a Santiago González, que apenas unos minutos antes ha salido en la conversación como una de sus referencias cotidianas y amigo imprescindible.

La losa del bipartidismo. La reforma de la ley electoral: propuestas, opciones, argumentos. ¿Es entonces una especie de milagro imposible que los dos grandes partidos se pongan de acuerdo para cambiar la ley? ¿Cuántas carambolas han de producirse? Sólo una, asegura Rosa: sólo la cambiarán si tienen que hacerlo para conseguir poder. Por eso, si obtenemos el apoyo suficiente de las ciudadanía, seremos nosotros, UPyD, quienes les exijamos cambiar la ley si quieren nuestro apoyo para obtener el poder.

¿Es mejor cambiar la circunscripción para ganar cercanía a los electores? ¿A favor o en contra de la disciplina de voto de los políticos? Un candidato representa a su partido y a su programa cuando se presenta a unas elecciones. Una vez elegido, a quien representa es a los ciudadanos que lo han votado.

El tratamiento de los medios, la orientación de posibles acuerdos… ¿Premisas para pactos globales? UPyD apoyará o no a un gobierno local, autonómico o nacional según sus propuestas, pero no formará parte de esos gobiernos.

¿Entonces su programa es más de derechas o de izquierdas? Pues depende: querer cambiar una Ley injusta y contraria a la igualdad como la actual Ley Electoral, querer que la competencia de Educación vuelva al Estado para garantizar la calidad de la principal herramienta de competitividad de un país, ¿es de izquierdas o de derechas?

Hasta avanzados seguidores de la actualidad como los comensales que se quitan la palabra unos a otros se posicionan basándose en percepciones que la realidad no sustenta… aflora algún que otro cliché inevitable. Rosa, la bloguera invitada, niega la mayor, rechaza etiquetas obsoletas y reclama el pensamiento crítico y la autonomía de criterio: a un político hay que juzgarlo por sus propuestas, no por la idea que se tenga de él.

¿Cuál es la vía para atajar la desafección de los ciudadanos respecto a los políticos? ¿Cómo conseguir ser escuchados? Por la vía democrática más poderosa: no volviendo a votarlos si no hacen lo que deben.

La honestidad funciona, afirma uno de los anfitriones, ¿por qué entonces es rentable la impostura en política? Sólo a corto plazo. ¿Se va a presentar de nuevo Zapatero como candidato? Sin ninguna duda.

¿Te sientes ahora más útil a los ciudadanos?

Mucho mejor, asegura Rosa, dos horas y media después, con la comida casi sin tocar y ya con el café delante. Estoy a gusto con mi piel. Decidí decir fuera lo que no podía decir dentro. La resistencia frente al adversario o el enemigo es dura, pero tiene su aquél… La disidencia es mucho peor, porque es frente a los de casa. Si llegas a la conclusión de que algo no tiene arreglo, la decisión es que te tienes que ir. Aunque eso suponga dejar tanto de lo que ha formado parte de tu trayectoria vital. Cuando devolví mi acta de eurodiputada, el funcionario al que se la entregué me dijo: “En veinte años que llevo aquí, es usted la única que lo ha dejado sin tener que hacerlo”.

Pues eso. Que hay otra manera.

(Casi) todo sobre mi madre

Hoy me ha dado por recordar una película (bastante mala, por cierto), en la que Robin Williams, un solitario técnico de fotografía, se obsesiona de forma enfermiza por una familia a la que revela sus fotos. Tiene un comienzo que, para mí, es memorable: si sólo se nos conociera por las fotos que guardamos, parecería que somos siempre felices. Y, en efecto, solemos dedicar grandes esfuerzos a atrapar sólo esos raros momentos de felicidad (real o fingida) en las instantáneas que nos da por atesorar.

En estos días, en ese ejercicio habitual de recuerdo que acompaña al duelo, he revisado, cómo no, muchas fotos de mi madre. Sobre todo las que ella misma guardaba en un gran caos de fechas y protagonistas. Suyas y de aquéllos a los que, de algún modo, quería. Pero lo más emocionante o perturbador no ha sido, sin embargo, esa mezcla de sentimientos que te provocan las viejas fotos, sino encontrar junto a éstas, en una enorme caja, la gran cantidad de radiografías y resonancias que mi madre conservaba.

Acetatos oscuros con esas imágenes presentidas que sólo a veces acertamos a imaginar: la rotundidad de los huesos del hombro o el cráneo, las profundidades arborescentes del cerebro, el interior de los pechos vencidos, los pulmones menguantes. Docenas de ellas para tan sólo una docena de años, desde que empezó esa especie de tiempo de descuento marcado por una sorpresiva angina justo el Día del Pilar del 98.

Qué raros somos los humanos. Revisar, una por una, esa pila de radiografías de sus últimos años me ha traído una peculiar serenidad. Una especie de murmullo íntimo, revelador. Una sensación de cercanía y entendimiento inexplicables. Lo más probable es que todo tenga que ver con esa necesidad de haber hecho más, de haber sabido más, que nos inunda cuando muere alguien a quien amamos. Si ese alguien es tu madre, ay, amigo… la cosa se complica. Ya no hay nadie delante de ti en la fila. Lo que toca es recordarla.

Incluso a la mujer que no llegué a conocer, porque existió previamente a que yo llegara al mundo. La misma, sin embargo, que ya llevaba por dentro esas hechuras que hoy, más hondo que nunca, he vuelto a ver.

El privilegio de ser parte

Este fin de semana, casi doscientas personas nos hemos reunido en Gijón para reflexionar y debatir sobre cosas importantes. Lo son porque nos afectan a todos, a cada recodo de nuestra vida diaria. Hemos estado hablando de política: del enraizamiento y las causas de la corrupción, de las disfunciones y desajustes de nuestras instituciones, del modelo de organización del estado en que vivimos, de cómo la cosa pública y la cosa privada se entrelazan y, demasiadas veces, se asfixian mutuamente.

¿Cómo imaginar que unas jornadas sobre administraciones públicas puedan ser apasionantes? Inaudito, pero sí. La Fundación Progreso y Democracia ha conseguido reunir allí a un buen puñado de ciudadanos venidos de distintos rincones, tan preocupados por lo que ocurre como arremangados y dispuestos a cambiarlo. Iluminados por mentes brillantes que han compartido generosamente sus conocimientos. Disfrutando también del regalo del sol y la comida y la risa. Protagonizando en vivo algo parecido a un largo alumbramiento común, con los mismos miedos y dolores de una primeriza que, no obstante, tiene la certidumbre absoluta de que son necesarios.

No puedo dejar de pedirles que se asomen, con un poco de tiempo y apetito, al blog que ha seguido, minuto a minuto, el desarrollo de estas Jornadas. Merece la pena.

http://jornadasgijon2010.wordpress.com/

Déjenme que, para terminar, les recuerde una historia que probablemente conozcan.

Un caminante se detuvo un día junto a una cantera donde tres hombres trabajaban concentrados bajo el sol.

- ¿Qué hace?, le preguntó al primero.

-¿Acaso no lo ve?, le respondió, sudoroso y ceñudo. Picar piedra.

Se acercó al segundo y le repitió la pregunta. El hombre, sin levantar la vista, gruñó un poco.

- Estoy tallando un peldaño, no moleste. Es una labor delicada, y yo soy el único que sabe hacerlo.

Finalmente, se detuvo junto al tercer obrero, que golpeaba fuertemente una piedra con rostro alegre.

- ¿Qué hace? preguntó de nuevo el caminante.

El hombre levantó la vista, sonrió y, extendiendo las manos, le mostró su trabajo.

- Yo, señor, construyo una catedral.

Cada piedra es imprescindible. Cada aportación individual ha de ser la precisa. El proyecto común lo es todo. Y ser parte de él es, sin ninguna duda, un privilegio.

DE QUÉ HABLAMOS CUANDO HABLAMOS DE IGUALDAD

En este agosto atípico, al lado o por debajo de esas olas de efímera actualidad que rompen de pronto y te dejan chorreando pero se van con las mismas, he encontrado algunas conchas preciosas. Al menos me han hecho pensar. Informaciones que aparentemente no tienen vínculo entre sí, aunque yo, rarita que soy, sí se lo veo.

Para mí, todas susurran a gritos acerca de una certeza común: la paradoja de la igualdad.

Los hombres no son iguales que las mujeres. Los niños no son iguales que las niñas. Los ancianos no son iguales que las ancianas.

Y, sin embargo, igualdad o nada.

Me explico.

Empezaré por el culebrón de Madrid. En medio del sainete de los candidatos del PSOE para las próximas elecciones autonómicas y locales, me topé con el informe sobre impacto de la Ley 3/2007 para la Igualdad efectiva en las Elecciones Locales 2007, disponible en la página web del Ministerio del Interior. Este documento asegura que, en esa primera cita electoral en la que fue de aplicación dicha ley, se logró el objetivo de aplicación flexible de la misma: presencia de los dos sexos no inferior al 40% en cada tramo de 5 puestos de las listas electorales.

En grandes números, los concejales elegidos alcanzaron de media la proporción de 60% hombres-40% mujeres. No obstante, si de alcaldías hablamos, resulta que la proporción alcaldes-alcaldesas pasa a un discreto 85%-15%. Dado que sólo pueden ser candidatos a alcalde los concejales que encabecen sus correspondientes listas electorales en las elecciones locales, cabe concluir que ese reparto flexible en tramos de 5 relega de facto a las mujeres a puestos menos comprometidos.

Si nos fijamos en la Comunidad de Madrid, los datos resultan cuando menos llamativos:

Mujeres concejales: 45,9% PSOE, 43,9% PP, 36,5% IU.

Alcaldesas: 20%, por encima de la media de España (36 sobre un total de 179 municipios).

Pero, de esas 36 alcaldesas madrileñas, el 86% (31) son del PP, y sólo el 2,8% (1) son PSOE. Lo que significa que el 28,4% de los 109 municipios regidos por PP están a cargo de alcaldesas, y que el 2,8% de los 36 municipios regidos por PSOE están a cargo de alcaldesas. Sólo manteniendo el 15% de media nacional de alcaldesas, debería haber al menos 5-6 mujeres dirigiendo los consistorios del PSOE.

Chocante realidad cuando hablamos de abanderados de la cuota. Bueno. Menos mal que luego Zapatero lo arregló con su elenco de ministras de cuota y glamour.

Progresía de galería, sin duda. Y, sin embargo, igualdad o nada.

Continúo con otra noticia. Un estudio realizado recientemente en EE.UU. asegura que las niñas se hacen mujeres cada vez más pronto: incluso con siete u ocho años, sea cuál sea su perfil racial. Hasta hace poco se consideraba que la edad media para entrar en la pubertad estaba entre los doce y trece años, aunque se daba por hecho que las niñas hispanas y negras se desarrollaban antes. Publicado en la prestigiosa revista «Pediatrics», y recogido en «The New York Times» y «Los Angeles Times», este estudio se basa en los exámenes realizados a 1.239 niñas de distintos entornos de Manhattan, Cincinnatti y California: un 30% blancas, otro 30% hispanas y otro 35% negras o afroamericanas, además de un 5% de asiáticas.

Parece que la única causa que los médicos consideran determinante es el sobrepeso: un acelerador de este acortamiento de la infancia y el consiguiente incremento de posibilidades de padecer desarreglos que supone la pubertad precoz. También apuntan a la posible exposición excesiva a agentes químicos que reproducen los efectos de estrógenos y otras hormonas sexuales… ¿una suerte de niñas-mutantes?

Si esta tendencia continúa y las fronteras se desplazan, habrá que aprender a normalizarlo. Tendremos que pensar en cómo afrontar adolescencias cada vez más inmediatas y emocionalmente inmaduras; los efectos en y de una sociedad sexualizada en extremo; niñas que parecen mujeres cuando acaban de empezar la primaria. Mujeres más tempranas, en fin… ¿Estamos preparados?

Igualdad o nada.

Otra información, no por previsible menos demoledora, afirma que los españoles envejecen a un ritmo tan acelerado como crecen sus índices de soledad. En 2007, España ya era uno de los países más envejecidos del mundo, con más de 7 millones de personas mayores de 65 años (17% de la población). Según proyecta el Instituto Nacional de Estadística, esta cifra se duplicará en 2050: los mayores superarán los 16 millones. Es decir, un 33%.

Pero envejecer es vivir. Es un privilegio de las sociedades desarrolladas. Acusar a la longevidad del déficit en la seguridad social es una reacción hipócrita e injusta: si queremos vivir muchos años, no podemos luego decir que es un problema. El gasto de España en pensiones y servicios sociales y sanitarios a la población mayor está por debajo de la media europea. Y ya hay cerca de 2 millones de mayores de 80 años.

Por otro lado, el desarrollo tecnológico y los constantes cambios sociales propios de la modernidad, como la llegada de la TDT o el uso de ordenadores y móviles, son potentes generadores de exclusión entre la población mayor, e influyen en su deterioro emocional. Ha desaparecido lo que era propio de su tiempo. Ahora la realidad es otra. Ni siquiera les vale ya el mando a distancia la que habían llegado a acostumbrarse. El no utilizar herramientas masivas de comunicación como el móvil o Internet les produce igualmente extrañamiento: un sentimiento de haberse quedado en la cuneta. Y la soledad, ese pesar que se siente por la ausencia de alguien, por las pérdidas sucesivas de personas, capacidades, estatus, es inherente a la vejez.

Las mujeres, además, son estadísticamente más longevas. Las que cargan mayoritariamente con el peso de la dependencia. También las que menos recursos económicos tienen. Esa es, queramos o no, la realidad de la que somos responsables y que tenemos que afrontar.

Igualdad o nada.

Hoy se han sumado dos informaciones más a esta reflexión.

Los policías no son iguales que las policías. Si eres una mujer policía en la frontera de Melilla con Marruecos, marroquíes amotinados pueden insultarte, amenazarte de muerte, vejarte públicamente o reventarte el oído de un tortazo. Y sabes que puedes contar con que el Presidente de tu país recortará los efectivos antidisturbios, e incluso con que tu Rey llamará al Rey de los agresores para disculparse… por un comportamiento inconcebiblemente machista y denigrante.

No olvidemos tampoco que los funcionarios autonómicos y locales no son iguales que los funcionarios de la Administración central. Policías, guardias civiles, bomberos, maestros, administrativos, médicos, enfermeros: la brecha puede alcanzar el 72%…

Por eso, porque la realidad es tozuda, porque la responsabilidad más sagrada de la democracia es garantizarla y preservarla… igualdad o nada.

CASAS DE MIRAVETE 28. LAS MENTIRAS DE MORATINOS Y DE LA VEGA.

Para aclarar las cosas de una vez por todas: los presos cubanos excarcelados y sus familiares no están “alojados en un hostal del barrio de Vallecas en el área metropolitana de Madrid”, lo que parece razonable y digno; están hacinados desde el martes 13 en un alojamiento que en realidad es una especie de centro de acogida que comparten con muchos inmigrantes (subsaharianos, magrebíes, etc.). Este establecimiento está incrustado entre naves (unas activas, otras abandonadas o en construcción) en un polígono industrial de la Villa de Vallecas, a no menos de 30 minutos a pie por una zona desolada hasta llegar al primer atisbo de civilización.

Búsquenlo si quieren: Casas de Miravete 28. Aprovechen las utilidades de Google Maps primero, porque no es nada fácil llegar, ni siquiera para los que vivimos en Madrid desde siempre.

Efectivamente, no sólo no hay baños en las habitaciones, sino que SÓLO hay aseos comunes (y mixtos), sin ningún tipo de privacidad ni condiciones para su uso por parte de bebés, ancianos y seres humanos maltrechos en muchos sentidos. No hay nadie en recepción por la noche, sólo un guardia de seguridad insuficiente para un establecimiento donde hay alojadas no menos de sesenta personas. Por supuesto, sin aire acondicionado en las habitaciones, en un Madrid en el que ya sabemos las temperaturas que se han alcanzado día y noche. Sin poder dormir, ni salir, ni siquiera llamar a sus familiares en Cuba para decirles simplemente que habían llegado bien.

Han venido prácticamente con lo puesto. Sin ropa, calzado, medicinas, equipamiento básico. Minutos antes de subir al avión en La Habana, firmaron a los funcionarios de la embajada de España que se les entregaba la documentación sobre las prestaciones a las que tendrían derecho al llegar a España. En realidad, se trata de unas simples fotocopias informativas que relacionan el servicio de información, orientación, intervención social y asesoramiento legal, así como las ayudas económicas de todo tipo, servicio de acogida temporal y asistencia sanitaria y psicológica que corresponden no se sabe a quién. No hay identificación de beneficiarios ni valor de adjudicación personalizada alguno.

Y bueno. Les pido que me acompañen a revisar lo que el Gobierno español nos ha contado. Mentira tras mentira. Y que lo contrasten con la tozuda realidad.

Díganme si no es una vergüenza y un escándalo. Héroes de la dignidad, ejemplo y referente de la lucha por la democracia y la libertad, utilizados sin pudor. Humillados y ofendidos por quienes los utilizan.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/presos/politicos/cubanos/llegan/Espana/elpepuint/20100712elpepuint_8/Tes

El 13 de julio, Moratinos declaró que, según el acuerdo alcanzado el 7 de julio con Raúl Castro y el cardenal Jaime Ortega, España recibiría a los 52 presos de conciencia del Grupo de los 75; los familiares de los presos podrían regresar a Cuba libremente y no perderían vivienda ni propiedades, mientras que los ex reclusos deberían obtener una autorización para volver.
MENTIRA: En los pasaportes de los presos y de todos sus familiares, incluidos niños pequeños, está estampado un inequívoco SALIDA DEFINITIVA, que significa que NO PUEDEN VOLVER A CUBA. Pasaportes que revisaron en la Embajada española en Cuba al extenderles el visado que justificaba con el gobierno cubano que se trataba de una salida voluntaria y no una deportación.

http://www.nortecastilla.es/v/20100717/espana/gobierno-dice-presos-cubanos-20100717.html

Ayer, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega aseguró que a los presos y a sus familiares “no les va a faltar desde luego ningún tipo de apoyo y atención» del Gobierno, y que los presos liberados están atendidos por tres organizaciones no gubernamentales, Cruz Roja, Comisión Española de Ayuda a los Refugiados y Asociación Comisión Católica Española de Migración, en permanente contacto con los once ex reclusos cubanos y sus familiares, cuyas peticiones atienden «de la mejor manera».
MENTIRA: desde su llegada en la tarde del martes, no han recibido NINGUNA asistencia médica ni legal, ni se les ha proporcionado NINGÚN tipo de kit de higiene (que les entregó Cruz Roja el jueves), a pesar de que en el grupo hay muchos niños (incluso 2 bebés, uno de 28 días y otro de 5 meses) y personas muy mayores, por no hablar del estado físico y psicológico de los presos recién excarcelados después de 7 años de aislamiento, tortura y penurias de todo tipo. Y no han recibido ni un euro en efectivo, ni un billete y un plano del metro, o una tarjeta telefónica o una guía de números de asistencia. Ninguna indicación sobre dónde están o cómo deben proceder.

Dice la vicepresidenta que “están contentos de ser libres y estar aquí”.
MENTIRA: ni se lo ha preguntado (ni ella ni ningún miembro del Gobierno, que hasta ayer tarde no se personaron en el hostal), ni son libres (están abandonados en medio de ninguna parte, sin papeles ni dinero ni orientación o asesoría alguna, y no pueden volver a su país) ni están contentos. Uno no puede estar contento cuando se le humilla de esa manera.

De la Vega niega que vayan a ser dispersados y afirma que las ONG han ofrecido a los cubanos diferentes opciones donde residir, «en Madrid y otros sitios», pues varios municipios de distintos puntos de España se han ofrecido a albergarles.
MENTIRA: en realidad, sí van a ser dispersados (ya se les ha comunicado su destino a varios de ellos: Logroño, Cullera, Burgos, Málaga), y de forma inmediata, pues Agustín Santos, director de gabinete del Ministro de Asuntos Exteriores con el que se reunieron ayer tarde, les aseguró que, aunque no estaban obligados a irse, si no lo hacían no habría sitio para que el Gobierno español pueda traer la próxima semana al siguiente grupo de sus compañeros presos políticos. No es despreciable la envergadura de la coacción.

De la Vega niega también que se encuentren en «un limbo jurídico», porque tienen un visado de residencia «bajo un estatus de protección subsidiaria que les permite disfrutar de los mismos derechos que los ciudadanos residentes en España», y que reciben «toda la información» que requieren para acogerse al asilo político si es que optan por esta alternativa.
MENTIRA: Lo único que tienen 5 de las 7 familias es el resguardo de una solicitud de protección internacional, con una validez de 15 días, que no supone su admisión a trámite ni implica ningún tipo de estatus de residencia. Por cierto, ayer el señor Santos les recomendaba aceptar el resultado de la solicitud que habían hecho, y la tramitación de sus permisos de trabajo sería inmediata. Sin embargo, si solicitaban el estatus de refugiado político, luego no podrían criticar a su país según la Convención de Ginebra… Yo les juro que no he sido capaz de encontrar esa prohibición en el articulado. Además, la decisión (unilateral) ya estaba tomada, como D. Agustín explicaba ayer.

http://www.lukor.com/not-esp/internacional/portada/10071637.htm

En fin. Juzguen ustedes mismos. Y recuerden que la próxima semana llegan otros 9 presos con no menos de 50 familiares. Ya saben: Casas de Miravete 28. Les animo a que, si les es posible, vayan a verlos y hablen con ellos. Yo desde luego volveré mañana.

ALGUNOS HOMBRES BUENOS. O cómo España dejó de ser discutible.

España ha ganado el Mundial de Fútbol. Por primera vez en la historia.

España es un clamor, un ondear de banderas, un grito unánime de orgullo.

España es un grupo de buenos chicos, esforzados, generosos, trabajadores, convertidos en un equipo ganador por un hombre bueno y tranquilo. Lo más sencillo resulta hoy revolucionario. Difícil imaginar un mejor momento para esta apoteosis de optimismo, de ilusión recuperada para eso tan maltrecho de ser español en estos tiempos.

Confianza, trabajo en equipo, perseverancia, entrega. Muchachos jóvenes que, en muchos casos, han sabido abrirse al exterior, jugando en otros países, aprendiendo a buscar lo que une en lugar de lo que diferencia. Sin olvidar quiénes son ni para qué están. Nada de estrellas intratables, cargadas de adornos y tonterías. Chicos que piensan en sus familias, que besan a sus novias, que  dedican sus triunfos a los amigos que ya no están aquí para disfrutar de la gloria. Un ejemplo de excelencia a través de la diversidad, bajo un único identificador: España.

España es Del Bosque: un ser excepcional, un hombre lejos del relumbrón y la chulería. La encarnación del padre de otros tiempos: exigente y motivador, sin voces ni altibajos ni puñetazos en la mesa. Constante, equilibrado, sólido. Un señor decente de quien siempre sabes lo que puedes esperar. Un seleccionador magnífico que reconoce y alienta el talento individual como aportación al equipo, que marca objetivos, da instrucciones concretas y deja luego actuar a los profesionales. Pero, además, tan condenadamente buen gestor de capital humano que ha sido capaz no sólo de valorar y llevar a lo más alto un proceso de cambio que arrancó hace dos años, sino de mantenerse siempre en un segundo plano, actuar de acuerdo a un criterio propio y dejar todo el brillo para los resultados de sus jugadores.

Completar, perfeccionar, construir. Trabajo duro al servicio de un gran objetivo. Liderazgo tranquilo, responsable y consecuente. Humildad y sentido común. Ésa es la gran lección que nos ha dado la selección española. Un verdadero regalo para el corazón y el espíritu de esta nación indiscutible de la que formamos parte.

Enhorabuena, campeones. Gracias por demostrarnos de qué hablamos cuando hablamos de España.